页岩气、致密油气和煤层气都属于非常规油气资源，但真正进入一场专业技术会议后，译员面对的远不只是几个能源名词。

一份技术报告可能从地下岩层讲起：

Geology → Reservoir Characterization → Horizontal Drilling → Well Completion → Hydraulic Fracturing → Production Monitoring

地质
→ 储层表征
→ 水平井钻井
→ 完井
→ 水力压裂
→ 生产监测。

这是一条从“地下有没有资源”一直延伸到“资源能不能经济开采”的完整工程链。

心译翻译曾为第七届非常规油气大会提供专业会议语言支持，服务专家演讲、技术报告及中外代表交流。

相关项目可查看：第七届非常规油气大会翻译案例。

对于专业译员而言，非常规油气会议真正困难的地方并不是：

shale gas = 页岩气；

而是理解：

为什么低渗透储层需要水平井？

为什么钻完井之后还要压裂？

为什么同一个区块不同井的产量差异如此明显？

预测产能和实际生产数据又有什么区别？

一、什么是非常规油气？

非常规油气并不是指一种单独的石油或天然气。

常见类型包括：

• shale gas / 页岩气；

• tight gas / 致密气；

• tight oil / 致密油；

• coalbed methane / 煤层气。

美国能源信息署（EIA）指出，非常规油气生产通常需要采用额外技术，使油气能够从低渗透岩层中流向井筒；tight oil可以来自低渗透砂岩、碳酸盐岩以及页岩地层。

权威参考：U.S. EIA：Conventional and Unconventional Oil Production

所以：

Unconventional

真正强调的不是油气成分特别不同，

而是：

储层条件和开发方式不同。

二、Reservoir为什么不能简单理解成“地下油气层”？

油气会议中：

reservoir

通常译为：

储层。

但真正进入技术报告后，会继续出现：

reservoir characterization / 储层表征

reservoir evaluation / 储层评价

reservoir quality / 储层质量

reservoir pressure / 储层压力

reservoir simulation / 储层模拟

reservoir stimulation / 储层改造。

译员如果只记住：

reservoir = 储层，

仍然无法理解整段技术逻辑。

因为工程师真正想知道的是：

这个储层到底值不值得开发？

判断过程中需要综合考虑：

porosity / 孔隙度

permeability / 渗透率

saturation / 饱和度

pressure / 压力

thickness / 厚度

organic content / 有机质含量

等参数。

三、Porosity和Permeability为什么必须分清？

这是非常规油气会议中最基础、也最容易被非专业人员混淆的一组概念。

Porosity / 孔隙度

主要反映：

岩石内部有多少空间能够储存流体。

而：

Permeability / 渗透率

更多反映：

流体能否通过这些孔隙流动。

简单来说：

岩石里面：

有空间，

不代表：

油气就能顺利流出来。

非常规储层的重要特点之一，就是：

permeability往往很低。

这也是为什么技术报告随后会进入：

horizontal drilling

和：

hydraulic fracturing。

如果不知道孔隙度与渗透率之间的区别，就很难理解整场报告的技术逻辑。

四、为什么Horizontal Drilling成为非常规油气核心技术？

传统垂直井主要向地下纵向延伸。

而：

horizontal well / 水平井

在到达目标地层以后，会沿储层方向继续延伸。

这样可以增加：

Wellbore–Reservoir Contact

也就是：

井筒与储层的接触范围。

EIA指出，在低渗透致密地层中，水平钻井能够让井筒接触更多含油气岩层，并结合水力压裂提高商业开采能力。

相关资料：U.S. EIA：Horizontal Wells in Tight Formations

这里常见术语包括：

vertical section / 垂直井段

build section / 造斜段

lateral / 水平段

lateral length / 水平段长度

well trajectory / 井眼轨迹。

其中：

lateral

在普通英语里可能只是：

横向的。

但在水平井报告中往往直接指：

水平井段。

五、Drilling和Completion为什么不是同一件事？

中文日常表达里，我们经常笼统说：

“钻一口井”。

但在专业工程体系中：

Drilling / 钻井

和：

Completion / 完井

属于不同阶段。

钻井主要解决：

怎样把井安全、准确地钻到目标地层。

完井则更关注：

钻到以后怎样建立井筒与储层之间有效、可控的生产通道。

因此会议中可能出现：

well completion / 完井

completion design / 完井设计

casing / 套管

cementing / 固井

perforation / 射孔。

如果把：

drilling and completion

统一处理成：

钻井，

就会把后半段工程过程整个丢掉。

六、Hydraulic Fracturing到底在做什么？

Hydraulic Fracturing / 水力压裂

是非常规油气会议中最核心的术语之一。

基本逻辑是：

通过高压向地下目标层注入流体，使岩石形成裂缝，再利用支撑剂帮助裂缝保持开放，从而为油气提供流向井筒的通道。

EIA对这一过程的介绍中提到，压裂液中会包含：

proppant / 支撑剂

通常为砂粒或类似颗粒材料，用于在压力降低以后保持裂缝开放，让油气能够继续流动。

参考：U.S. EIA：Hydraulic Fracturing and Oil Production

所以：

fracturing

不能仅从普通英语理解成：

把岩石“弄裂”。

它真正承担的是：

储层改造。

七、为什么Proppant不是简单的“填充材料”？

压裂完成以后，如果地下裂缝重新完全闭合，油气仍然无法有效流动。

因此需要：

proppant / 支撑剂

进入裂缝。

常见材料包括：

sand / 石英砂；

ceramic proppant / 陶粒支撑剂。

技术报告还可能继续讨论：

proppant concentration / 支撑剂浓度

proppant loading / 加砂量

proppant transport / 支撑剂运移。

这里：

loading

就不能简单翻成：

装载。

它需要结合压裂施工参数理解。

这也是工程会议翻译的典型特点：

一个普通英语单词进入专业系统以后，会获得完全不同的行业含义。

八、Stage、Cluster为什么频繁出现在压裂报告中？

现代水平井通常不会一次性把整段水平井全部压裂。

更常见的是：

multi-stage hydraulic fracturing / 多级压裂。

水平段被分成多个：

stage / 段。

每个压裂段内部还可能设计多个：

perforation cluster / 射孔簇。

因此Speaker可能说：

We increased the number of stages while optimizing cluster spacing.

这里讨论的是：

增加压裂段数，同时优化簇间距。

如果把：

stage

理解成普通的：

阶段，

技术信息就会完全错位。

九、Fracture和Formation不能混淆

这两个词在高语速技术报告里非常容易听混。

formation

通常指：

地层。

而：

fracture

则是：

裂缝。

进一步还会出现：

natural fracture / 天然裂缝

induced fracture / 人工裂缝

fracture network / 裂缝网络

以及：

formation pressure / 地层压力。

所以：

fracture pressure

与：

formation pressure

只差几个音节，实际却是完全不同的信息。

这类词必须在会前结合Speaker PPT提前熟悉。

十、为什么非常规油气特别强调“地质工程一体化”？

在复杂储层中，工程方案不能脱离地质条件。

因此现在越来越多的油气技术会议会出现：

geology-engineering integration

即：

地质工程一体化。

它的核心不是让地质人员和工程人员简单“多开会”，而是：

让地质认识真正进入井位部署、水平段设计、压裂参数和生产优化。

例如：

储层厚度不同，

可能影响：

well placement / 井位部署。

天然裂缝发育情况不同，

可能影响：

fracturing design / 压裂设计。

压力体系不同，

又可能影响：

production strategy / 生产策略。

所以非常规开发越来越依赖：

Data + Geology + Engineering

数据 + 地质 + 工程。

十一、EUR为什么不能简单翻成“最终产量”？

非常规油气经济评价经常出现：

EUR / Estimated Ultimate Recovery

通常译为：

预计最终可采量。

这是对一口井整个生产生命周期能够累计采出多少油气的估计。

注意：

EUR不是目前已经生产出来的量。

它包含：

对未来生产的预测。

因此：

cumulative production / 累计产量

和：

EUR / 预计最终可采量

必须分开。

一个是：

已经发生的数据；

另一个包含：

对未来的判断。

十二、IP、Peak Production和EUR也不是一回事

非常规油气井投产后，经常出现：

IP / Initial Production

即：

初始产量、初期产量。

还有：

peak production / 峰值产量。

以及：

EUR / 预计最终可采量。

一口井：

初期产量高，

并不自动意味着：

EUR一定更高。

因为还需要看后续：

decline rate / 递减率。

这也是非常规油气经济评价的重要部分。

十三、为什么Decline Curve是非常规油气会议高频内容？

非常规油气井往往存在比较明显的产量递减。

于是工程师会进行：

Decline Curve Analysis / 产量递减曲线分析。

常见信息包括：

initial decline / 初期递减

production decline / 产量递减

decline rate / 递减率

production profile / 产量曲线。

国际能源署在关于全球油气田递减率的研究中也指出，tight oil和shale gas已经明显改变全球油气供应结构，但油气田自然递减仍然使持续投资和新井开发具有重要意义。

参考：IEA：The Implications of Oil and Gas Field Decline Rates

因此：

production increased this year

并不能单独说明项目长期经济性。

还需要看：

产量下降速度有多快？

十四、Forecast Production和Actual Production为什么必须严格区分？

油气技术报告里经常同时放三组曲线：

historical production / 历史产量

forecast production / 预测产量

type curve / 典型曲线。

如果译员看到图表只说：

“产量达到……”

就可能把预测说成已经发生的事实。

所以至少需要区分：

实际生产了……

预计将达到……

模型预测显示……

这和金融、贵金属会议中区分：

Actual / Estimate / Forecast

是同一个原则。

能源数据的可信度，很大程度上取决于有没有保留：

时间与信息属性。

十五、为什么非常规油气会议里的数字特别难？

一页PPT可能同时出现：

depth: 3,500 m

lateral length: 2,000 m

pressure: 60 MPa

production: 200,000 m³/d

proppant: 2,500 t

EUR: 150 million m³。

如果数字本身听对，却把单位听错，专业信息依然失真。

因此非常规油气同传最好提前建立：

Number + Unit Glossary

例如：

m / 米

m³ / 立方米

m³/d / 立方米/日

MPa / 兆帕

psi / 磅力每平方英寸

bbl / 桶

bbl/d / 桶/日

Bcf/d / 十亿立方英尺/日。

单位转换尤其不能凭感觉临场计算。

十六、为什么一个“井”也有很多不同说法？

会议中可能出现：

exploration well / 探井

appraisal well / 评价井

development well / 开发井

production well / 生产井

horizontal well / 水平井

pilot well / 导眼井或先导井。

这些词都包含：

well，

但井的功能完全不同。

例如：

exploration well

主要解决：

有没有资源？

而：

development well

是在已经确定具有开发价值以后：

怎样进行规模化开发。

如果全部翻成：

油井，

Speaker原本的项目阶段信息就消失了。

十七、为什么Digital Oilfield开始进入非常规油气会议？

现代油气开发已经越来越依赖：

real-time monitoring / 实时监测

downhole data / 井下数据

production data / 生产数据

digital twin / 数字孪生

predictive maintenance / 预测性维护

以及：

AI-based optimization / 基于人工智能的优化。

这意味着非常规油气翻译也正在从传统：

Geology + Petroleum Engineering

进一步进入：

Data + Automation + AI。

心译翻译此前在数字化钻井与油气实时数据平台相关会议中，也需要处理现场数据、井筒作业和远程协作等专业内容。

因此，现在的油气译员不能只停留在传统石油工程术语体系。

十八、为什么Environment和Safety不能放在最后随便准备？

非常规油气项目还涉及：

water consumption / 用水量

flowback water / 压裂返排液

produced water / 采出水

methane emissions / 甲烷排放

well integrity / 井完整性

HSE / Health, Safety and Environment / 健康、安全与环境。

IEA有关非常规天然气开发的专题报告指出，非常规天然气开发不仅需要解决经济和技术问题，还必须管理水资源、环境影响和社会接受度等风险。

参考：IEA：Golden Rules for a Golden Age of Gas

所以一场技术大会可能从：

如何增加单井产量，

突然转到：

如何减少水资源消耗和环境风险。

这并不是跑题。

而是非常规油气开发本身的一部分。

十九、为什么相同的“非常规油气会议”，译前准备仍然不能复制？

不同大会侧重点可能完全不同。

有的会议偏：

Geology & Reservoir

地质与储层；

有的偏：

Drilling & Completion

钻完井；

有的偏：

Fracturing

压裂；

有的则偏：

Production Optimization

生产优化。

心译翻译此前已经整理过一篇更加完整的非常规油气国际会议翻译指南，从页岩气开发、压裂技术一直讨论到环境管理和能源政策。

而对于以钻完井、储层改造和工程参数为核心的会议，则需要进一步下沉到：

Formation
Reservoir
Wellbore
Completion
Fracture
Production

这一套技术链中。

这样不同洞察文章之间才不是内容重复，而是形成：

行业总览 → 专业技术模块 → 真实项目案例

的SEO内容结构。

二十、非常规油气技术会议应该怎样做译前准备？

可以按六个模块整理。

Geology｜地质

准备：

formation
basin
shale
fault
organic matter。

Reservoir｜储层

准备：

porosity
permeability
saturation
pressure
reservoir quality。

Drilling｜钻井

准备：

well trajectory
horizontal well
lateral
drilling fluid
casing。

Completion & Fracturing｜完井与压裂

准备：

perforation
stage
cluster
proppant
fracture network。

Production｜生产

准备：

flow rate
IP
decline rate
cumulative production
EUR。

HSE｜健康、安全与环境

准备：

produced water
flowback
methane emissions
well integrity
environmental monitoring。

这样的术语体系比把几百个单词随机放在Excel里更加有效。

因为译员知道：

Speaker现在讲到了油气开发流程的哪一步。

结语：非常规油气翻译真正需要理解的是“怎样让低渗透储层里的资源流出来”

专业的非常规油气技术翻译绝不仅仅是：

shale gas = 页岩气；

horizontal well = 水平井；

fracturing = 压裂。

真正需要理解的是：

为什么这个储层难以开发？

孔隙度和渗透率告诉了工程师什么？

为什么要钻水平井？

为什么需要射孔？

为什么还要进行多级水力压裂？

支撑剂有什么作用？

单井产量为什么快速递减？

实际生产数据和预测EUR有什么区别？

这一整套工程逻辑实际上是：

Geology
→ Reservoir
→ Drilling
→ Completion
→ Fracturing
→ Production
→ Optimization

地质
→ 储层
→ 钻井
→ 完井
→ 压裂
→ 生产
→ 优化。

只有理解这条技术链，译员才能真正跟上专家从地质参数到井筒工程、从压裂设计到生产曲线的快速切换。

心译翻译结合非常规油气国际会议翻译、石油天然气工程翻译、能源行业同声传译及技术资料本地化经验，为页岩油气大会、钻完井技术论坛、压裂技术交流、油田数字化会议及跨境能源项目提供专业中英文及多语种语言支持。

对于复杂地层而言，工程师需要找到让油气流向地面的路径。

而对于国际技术交流而言，专业翻译需要找到让复杂技术信息准确抵达另一种语言的路径。