碳中和国际会议的专业性，并不只体现在“碳排放”几个词上。真正进入学术交流以后，议题往往同时跨越：

Renewable Energy＋Hydrogen＋Energy Storage＋CCUS＋Carbon Removal＋Carbon Management＋Green Finance＋Climate Policy。

第二届碳中和国际学术会议（ICCN-2025）于2025年9月6日至7日在上海举行，由上海交通大学和中国工程热物理学会主办。大会收到来自中国、英国、新加坡、韩国、日本、澳大利亚、德国等十余个国家的170余份投稿，吸引200余位低碳领域专家学者参会，重点讨论低碳能源、生态系统碳汇与环境治理、碳金融、碳管理等碳中和前沿问题。

心译翻译曾为第二届碳中和国际会议提供专业语言支持，相关项目案例可参见：第二届碳中和国际会议在上海交通大学举行。

这类会议真正需要翻译的，是一条完整的：

Energy → Emissions → Reduction → Capture & Removal → Carbon Accounting → Finance & Policy → Net Zero

技术与治理链条。

一、Carbon Neutrality和Net Zero为什么不能永远直接互换？

碳中和会议首先需要处理：

Carbon Neutrality
Net-zero CO₂ Emissions
Net-zero GHG Emissions

几个相近概念。

IPCC将全球尺度的：

carbon neutrality

与：

net-zero CO₂ emissions

视为相互对应的概念，即人为二氧化碳排放与人为二氧化碳移除实现平衡；而Net-zero GHG Emissions覆盖的则是更广泛的温室气体。

所以翻译时最重要的是先判断：

净零的究竟是CO₂，还是全部GHGs？

不能看到Net Zero就全部处理成同一个“碳中和”。

二、Carbon Emissions和Carbon Intensity不是一回事

会议中经常同时出现：

emissions
carbon intensity。

Carbon Emissions

强调：

排放量。

而：

Carbon Intensity

通常强调：

单位GDP、单位产出、单位能源使用或其他活动量对应的碳排放水平。IPCC也以“单位另一变量所对应的CO₂排放量”来界定Carbon Intensity。

因此：

reducing carbon intensity

并不天然等于：

减少相同比例的排放总量。

一个讲：

强度

一个讲：

总量。

三、Renewable Energy为什么远不止Solar和Wind？

上海交大公布的ICCN-2025议题中，低碳能源部分包括：

氢能制备、储存、运输与利用；

低碳燃料；

光伏；

风能；

热电等可再生能源转换技术。

因此译员除了准备：

solar power 太阳能
wind power 风能

还可能马上遇到：

photovoltaic conversion
energy conversion efficiency
renewable integration
low-carbon fuel。

这类会议真正讨论的是：

能源系统怎样完成低碳转型。

四、Hydrogen为什么会形成一整套术语体系？

氢能会议不能只知道：

hydrogen＝氢。

从产业链来看，很快就会进入：

hydrogen production 制氢
storage 储氢
transportation 输运
utilization 利用。

同时还可能出现：

electrolyzer 电解槽
electrolysis 电解
fuel cell 燃料电池。

ICCN-2025正式议题也将氢能的制备、储存、运输和利用列在同一个技术方向下。

所以更适合的译前方式是建立：

Production → Storage → Transport → Application

完整的氢能产业链词库。

五、Green Hydrogen为什么不能仅凭颜色翻译？

新能源会议还可能出现：

green hydrogen
blue hydrogen
low-carbon hydrogen。

这里的颜色并不是氢气本身的颜色，而是对：

生产路径和相关排放特征

进行区分的行业表达。

因此真正需要理解的是：

氢从哪里来？

制氢用了什么能源？

过程中产生的CO₂怎样处理？

否则只记：

green＝绿
blue＝蓝

并不能支持真正的技术同传。

六、Energy Storage为什么不能只理解成“电池”？

第二届大会正式议题还包括：

电化学储能；

电能存储；

热储能；

压缩空气储能；

飞轮储能；

储能材料、器件以及系统模拟和控制。

因此：

Energy Storage ≠ Battery。

会议可能同时涉及：

electrochemical storage
thermal energy storage
compressed air energy storage
flywheel energy storage。

一旦讨论从电池切换到：

热力学或者机械储能，

译员的知识体系也必须同步切换。

七、Power和Energy为什么在储能会议中尤其不能混？

中文日常表达很容易都说：

“能源”或者“电”。

但工程报告中的：

power

和：

energy

具有不同含义。

例如储能系统可能同时讨论：

power rating
energy capacity。

一个更多反映：

能够以多大的功率充放电

另一个更多反映：

能够储存多少能量。

如果在性能数据里把两者混淆，哪怕中文听起来仍然流畅，技术指标实际上已经改变。

八、CCS、CCU和CCUS为什么一定要分开？

碳中和技术会议非常高频：

CCS
Carbon Capture and Storage

CCU
Carbon Capture and Utilisation

CCUS
Carbon Capture, Utilisation and Storage。

IEA明确区分三者：CCS强调CO₂捕集后永久储存；CCU强调捕集后的CO₂被利用；CCUS则覆盖捕集、利用和储存相关技术链。

因此：

utilisation

绝不能为了方便直接省略。

因为：

“把CO₂存起来”

与：

“把CO₂作为资源进一步利用”

并不是同一条技术路径。

九、CCUS真正是一条产业链，而不是一台设备

IEA将CCUS描述为一个完整过程：

CO₂从工业设施、发电设施等来源被捕集；

随后进行压缩和运输；

最终被利用或注入地下地质构造进行长期储存。

因此会议中可能连续出现：

capture
compression
transport
utilisation
injection
geological storage。

所以真正专业的CCUS翻译应该按照：

Capture → Transport → Utilisation / Storage

理解，而不是把所有内容都归类成：

“碳捕集技术”。

十、Carbon Capture和Carbon Removal为什么不是一个概念？

这是碳中和翻译中非常重要的区别。

例如从：

火电厂烟气

中把CO₂捕集下来，属于：

Carbon Capture。

而：

Carbon Dioxide Removal / CDR

则强调：

将已经存在于大气中的CO₂人为移除，并进行长期储存。

IPCC正式定义也特别强调CDR针对的是：

大气中的二氧化碳。

因此：

减少新增排放

和：

把已经进入大气的CO₂移除

是两套不同逻辑。

十一、DAC为什么又是一套完全不同的技术？

负排放技术讨论中经常出现：

DAC / Direct Air Capture

即：

直接空气捕集。

它不是从：

烟囱高浓度排放源

捕集CO₂，

而是直接从：

Ambient Air / 环境空气

中捕集二氧化碳。

IEA也将DAC与点源CO₂捕集明确区分，并指出捕集后的CO₂可以进一步利用或永久储存。

所以：

direct air capture

不能简单压缩成普通的：

“碳捕集”。

十二、Carbon Sink为什么又把会议带到了生态系统？

碳中和并不只有：

能源技术和工业设备。

第二届碳中和国际会议同样将：

生态系统碳汇与环境治理

列为重点方向。

于是会议可能从：

hydrogen、CCUS、energy storage

突然进入：

forest carbon sink
soil carbon
ecosystem carbon sequestration
nature-based solutions。

这时翻译已经从：

Engineering

切换到了：

Ecology。

这也是碳中和国际会议典型的跨学科特征。

十三、Emission Reduction、Avoided Emissions和Removal必须分开

企业和科研报告中可能同时讨论：

emissions reduction
avoided emissions
carbon removal。

它们不能统称为：

“减碳”。

简单理解：

Emission Reduction

原本会产生的排放变少。

Avoided Emissions

通过另一种技术或方案避免原本可能发生的排放。

Carbon Removal

已经进入大气的CO₂被移除。

所以在研究报告、碳核算或技术比较中：

Reduction ≠ Avoidance ≠ Removal。

这是碳中和传播中特别需要保护的概念边界。

十四、Carbon Accounting为什么越来越重要？

低碳技术最终往往需要回答：

到底减了多少碳？

于是会议会进入：

carbon accounting
emissions inventory
carbon footprint
emission factor。

其中：

Carbon Footprint

通常对应：

碳足迹。

IPCC将其用于衡量一项活动直接和间接造成的CO₂排放总量，也可应用于产品生命周期。

因此碳管理会议不仅是：

技术会议，

也越来越具有：

Measurement＋Data＋Accounting

属性。

十五、Carbon Price、ETS和Carbon Tax为什么属于另一套专业语言？

当会议从技术进入：

碳金融和政策，

语言体系会迅速改变。

可能出现：

carbon price 碳价
emissions trading system / ETS 碳排放交易体系
allowance 配额
carbon tax 碳税。

世界银行将ETS和Carbon Tax列为碳定价的两种主要形式：ETS通过排放上限与配额交易形成碳价格，而碳税则直接对排放或化石燃料碳含量设定税率。

所以：

Carbon Pricing并不等于“碳交易”。

碳交易只是其中一种机制。

十六、Green Finance为什么会出现在碳中和学术会议？

实现能源转型和大规模低碳技术部署，不只是：

“技术能不能做出来”。

还需要解决：

谁投资？

项目风险是什么？

回报怎样形成？

政策怎样支持？

特别是CCUS等大型基础设施项目，IEA指出其规模化部署不仅取决于技术，也受到商业模式、风险分配、政策和融资框架影响。

因此碳中和会议很容易从：

engineering

进一步进入：

Economics＋Finance＋Policy。

十七、学术会议最不能忽略的是“研究结论强度”

国际碳中和会议大量内容来自：

scientific paper
modelling
experiment
scenario analysis。

Speaker可能使用：

may
could
potentially
suggests
is associated with。

这些词不能因为中文追求简洁而删除。

例如：

“could reduce emissions”

不能自动升级为：

“将减少排放”。

因为科研翻译不仅需要：

把结论翻出来，

还需要保留：

科学家对结论确定程度的判断。

十八、AI＋人工怎样准备碳中和国际会议？

这类会议通常会同时收到：

学术论文；

技术PPT；

能源系统图；

碳排放数据；

政策文件；

大量专业缩写。

AI非常适合提前帮助：

提取氢能、储能和CCUS术语；

按能源、环境、金融和政策分类；

识别技术缩写；

对比中英文PPT；

提取温度、压力、效率、排放量等数据；

建立Speaker专属术语库。

但最终仍需人工确认：

net zero针对CO₂还是GHGs；

CCS、CCU和CCUS有没有混淆；

capture和removal是否属于不同过程；

carbon intensity是否被误写成总排放；

学术结论有没有被擅自强化。

因此更加稳妥的工作流是：

AI资料整理＋低碳技术术语核验＋能源与环境专业人工审校＋同声传译＋科研数据与缩写专项QA。

结语：碳中和会议翻译，本质上是在翻译“一套能源和经济系统如何完成低碳转型”

第二届碳中和国际学术会议的议题本身就体现了这一特点：从氢能、可再生能源、催化与环境科学，到先进储能、负排放技术、碳金融、碳管理和政策，碳中和本身就是一个典型的交叉研究领域。

真正的碳中和路径可能包含：

Renewable Energy → Electrification → Energy Storage → Energy Efficiency → Emission Reduction → CCUS / CDR → Carbon Management → Finance & Policy → Net Zero。

因此专业翻译不能停留在：

carbon neutrality＝碳中和；
hydrogen＝氢能；
CCUS＝碳捕集利用与封存。

更重要的是理解：

这些技术分别解决哪一部分排放问题，它们之间怎样形成完整的减排路径，又怎样通过碳管理、金融和政策最终进入现实产业。

这正是第二届碳中和国际会议这类跨学科国际学术活动，对专业会议翻译和同声传译提出的特殊要求。

心译翻译可为高校、科研机构、能源企业、环保机构及绿色金融相关项目提供碳中和国际会议翻译、能源与环境同声传译、氢能与储能技术翻译、CCUS与碳管理翻译、绿色金融与气候政策翻译、AI＋人工审校及多语种国际传播支持，通过低碳技术术语库、科研论文译前准备和技术数据专项QA，帮助复杂的碳中和研究成果与产业信息在国际交流中准确传递。

更多相关解决方案可参见：心译翻译相关服务内容。

相关项目案例：
第二届碳中和国际会议在上海交通大学举行